Бизнес-требования: интеграция карты и рельефа в планировщик¶

Дата: 2026-09-18. Ветка: fix4/maps-biz-req (от release/m1).
Основа решения: вердикт исследования 01-research.md — self-host OSM (Planetiler → PMTiles) + Copernicus DEM GLO-30 (terrain-RGB), запасной путь для интернет-стенда — Яндекс Tiles API как растр в MapLibre.
Аудитория: продукт, фронтенд, DevOps, демонстрация на защите 29.09.2026.

1. Бизнес-контекст: зачем планировщику «настоящая» карта¶

Планировщик уже рисует галсы, бесполётные зоны (БПЗ), границы разрешённого воздушного пространства (ВП) и взлётно-посадочные пункты (ВПП) поверх MapLibre + deck.gl, но подложка сейчас — пустой фон (OFFLINE_STYLE без sources; см. 01-research.md §1, MapCanvas.tsx). Для заказчика и жюри это не «косметика», а доверие к координатам и высотам на всём пути «ввод → расчёт → выгрузка → симулятор».

1.1. Связь с формулировками заказчика (Q&A 16.09.2026)¶

Аргумент	Почему без карты/рельефа ломается смысл	Источник
Область съёмки и ВПП задаются произвольными координатами на карте, а не справочником	Оператор должен видеть местность и ориентиры, иначе «произвольные» точки — абстрактные числа	`04-requirements-checklist.md` (`../00-brief/04-requirements-checklist.md`) (комментарий к R-IN-1); Q-06 WGS-84 — `06-customer-qa-2026-09-16.md` (`../00-brief/06-customer-qa-2026-09-16.md`)
Третий вход — «карта высотных препятствий» наряду с KML зон облёта и запретов	Терренный полёт и запас над рельефом — отраслевая норма; без ЦМР высота в ПЗ не привязана к местности	Q-09 — `06-customer-qa-2026-09-16.md` (`../00-brief/06-customer-qa-2026-09-16.md`)
GSD на этапе планирования — расчётная оценка при постоянной истинной высоте в задании	При терренном полёте номинальная высота должна следовать рельефу, иначе GSD «плывёт» по галсам	Q-14; модель — `terrain.ts`, `01-research.md` §1
Эталон отрасли (Geoscan Planner) кеширует подложку и карту высот (GEM) офлайн	Заказчик ожидает поведение «как в Planner»: местность и высоты не исчезают без интернета	`20-analogs/01-geoscan-planner.md` (`../20-analogs/01-geoscan-planner.md`)

1.2. Связь с чеклистом ТЗ и приёмкой¶

Требование	Что должна дать карта	Источник
R-DEMO-2 — визуализация маршрутов	Маршруты читаются на узнаваемой местности, а не на однотонном фоне; статус «частично» закрывается подложкой + теми же deck.gl-слоями	`04-requirements-checklist.md` (`../00-brief/04-requirements-checklist.md`); AC-13 — `09-metrics-and-acceptance.md` (`../90-business/09-metrics-and-acceptance.md`)
R-IN-1…6 — ВПП, область, БПЗ, ВП	Слои уже рисуются deck.gl; карта даёт пространственный контекст для проверки «зона не в реке / не за городом»	R-IN-* — чеклист; реализация слоёв — `01-research.md` §1 (`layers.ts`)
R-OUT-2, M-19, AC-21 — KML в Google Earth	Координаты WGS-84 (Q-06) должны совпадать с подложкой и экспортом (без сдвига датума/проекции)	Q-06; AC-21 — `09-metrics-and-acceptance.md` (`../90-business/09-metrics-and-acceptance.md`)
R-DOC-3, NFR-09…14, SR-CFG-09…11 — офлайн-контур	Без локальных PMTiles (подложка + DEM) `docker compose up` не демонстрирует карту и рельеф без сети	`TODO.md` (`../TODO.md`) P2; `93-review/00-checklist.md` (NFR-12, NFR-13); D-03 — `93-review/10-build-ops.md` (`../93-review/10-build-ops.md`)
Демо-сценарий — реальный район 20–40 км²	Жюри ожидает узнаваемый район на карте, не синтетический прямоугольник	AC-12, M-17 — `09-metrics-and-acceptance.md` (`../90-business/09-metrics-and-acceptance.md`); `70-plan/02-test-scenarios.md` (`../70-plan/02-test-scenarios.md`)

1.3. Блокер приёмки: «нет реальных геоданных»¶

Аудит симулятора и планировщика фиксирует: настоящих геоданных в контуре 0 байт — подложка отсутствует, рельеф в UI — синтетическая функция terrainAt() (112…288 м MSL вокруг фиксированного ORIGIN), зеркало GLO-30 заблокировано (fixtures/mirror/manifest.json → blocked).

Находка	Следствие для бизнес-требований к карте	Источник
«Карта местности и топосъёмка» — НЕТ, реальных геоданных 0 байт	Поставка PMTiles (OSM + DEM) — must для демо и симулятора, не «nice to have»	`simulate/docs/93-audit/92-review-completeness.md` (`../../../simulate/docs/93-audit/92-review-completeness.md`)
SIM-BIZ-09 — стенд без интернета и без ключей тайл-сервисов	Любая подложка с внешним URL или API-ключом не принимается на изолированном стенде	`01-research.md` §1; `simulate/docs/90-final/02-requirements-registry.md` (`../../../simulate/docs/90-final/02-requirements-registry.md`) (SIM-BIZ-09)
Ограничение продукта: «В UI dev рельеф — аналитическая функция, не DEM»	Бизнес-требование BR-MAP по DEM закрывает пробел, уже описанный как MAP-08	`95-manual/03-limitations.md`; MAP-08 — `92-code/03-map-and-3d.md` (`../92-code/03-map-and-3d.md`)

Файл simulate/docs/98-fixes/real-geodata.md в репозитории отсутствует; эквивалент по смыслу — пакет Б-7 «Реальных геоданных нет» (simulate/docs/98-fixes/00-merge-log.md) и требования к источникам мира simulate/docs/10-world/01-geodata-sources.md.

1.4. Принятое продуктовое решение (наследуем без пересмотра)¶

Исследование 01-research.md §5 рекомендует:

Основной контур (офлайн + aerozveno после сборки): OSM-вектор self-host → basemap.pmtiles, Copernicus GLO-30 → terrain.pmtiles, протокол pmtiles://, raster-dem, attributionControl: true, runtime-переключатель mapBasemap (pmtiles | openfreemap | yandex-tiles).
Фаза 0 (только интернет-стенд aerozveno.ff): OpenFreeMap style URL, пока PMTiles не собраны — не для симулятора и не для приёмки MAP-R-13 на изолированном контуре.
Запасной путь: Яндекс Tiles API (растр, web_mercator, логотип, ключ в creds-store) — только где у браузера есть интернет; DEM всё равно свой.

Ниже все BR-MAP-xx трактуют это решение как бизнес-обязательство, если не помечено иначе.

2. Пользовательские истории (BR-MAP-xx)¶

Формат: роль → потребность → ценность → критерий приёмки, проверяемый человеком без доступа к коду.
Идентификаторы ссылаются на источники в §7.

BR-MAP-01 — Ориентация на местности при вводе сценария¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор планирования (инженер БАС)
Потребность	Вижу реальную топосъёмку района (дороги, гидрография, застройка) под геометрией сценария
Ценность	Область съёмки и ВПП ставятся осмысленно; снижается риск «правильных координат в не том месте»
Критерий приёмки	На демо-полигоне s04 (≈40 км², Москва и окрестности) при масштабе, где виден район целиком, оператор устно называет ≥2 ориентира (река, аэропорт, кольцевая и т.п.), совпадающих с открытым OSM/спутником вне сервиса; координаты центра карты в WGS-84 совпадают с центроидом области с погрешностью ≤ 50 м
Источники	R-IN-3, R-IN-1; AC-12; `01-research.md` §5–6

BR-MAP-02 — Навигация по карте (масштаб, панорама)¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Масштабирую и сдвигаю карту колёсиком/жестами без перезагрузки страницы
Ценность	Быстрый обзор большого демо-района (20–40 км²)
Критерий приёмки	За 30 с оператор переходит от обзора всего полигона s04 до уровня, где видна отдельная улица, без артеfactов «белых дыр» > 2 с; положение камеры сохраняется при переходе `/scenario → /plan` на том же сценарии (карта не пересоздаётся — MAP-R-16)
Источники	R-DEMO-2; MAP-01, MAP-R-16 — `92-code/03-map-and-3d.md` (`../92-code/03-map-and-3d.md`)

BR-MAP-03 — Поиск и переход к координатам/району¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Перейти к известной точке (широта/долгота или название объекта сценария)
Ценность	Не теряюсь на больших полигонах; связь с импортом KML
Критерий приёмки	Must (демо): поле ввода «широта, долгота» + кнопка «Перейти» центрирует карту с zoom ≥ 14; ошибка при координатах вне WGS-84. Should: поиск по имени ВПП из сценария — двойной клик по строке списка ВПП выполняет `flyTo`
Источники	Q-06; US-08 импорт — `90-business/03-user-scenarios.md` (`../90-business/03-user-scenarios.md`); геокодер Яндекса не смешивать с OSM-подложкой (`01-research.md` §6.2, п. 6.6.1)

BR-MAP-04 — Переключатель спутник / схема¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Переключить вид «схема ↔ спутник» для оценки застройки и растительности
Ценность	Соответствие ожиданиям от аэрофотопланирования; узнаваемость для жюри
Критерий приёмки	На контуре с `mapBasemap=pmtiles`: переключатель меняет подложку ≤ 3 с; спутник — локальный слой (Sentinel-2/орто заказчика в PMTiles, `01-research.md` §2.3), не Яндекс JS API. На `yandex-tiles`: доступна только схема (ограничение Tiles API); UI явно пишет «спутник недоступен для выбранной подложки»
Источники	`01-research.md` §2.3, §3.2; `50-stack/04-frontend-3d.md` (`../50-stack/04-frontend-3d.md`)

BR-MAP-05 — Рисование и правка области съёмки на подложке¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Нарисовать/править полигон области на карте с привязкой к видимым границам местности
Ценность	R-IN-3 выполняется визually, а не только JSON
Критерий приёмки	Новый прямоугольник/полигон области отображается поверх подложки; вершины совпадают с курсором с погрешностью ≤ 2 px; после сохранения сценария reload страницы восстанавливает ту же геометрию и тот же bbox на карте
Источники	R-IN-3; MAP-05 — `92-code/03-map-and-3d.md` (`../92-code/03-map-and-3d.md`)

BR-MAP-06 — ВПП и резервные площадки на карте¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Ставлю точки ВПП/посадки на реальной местности (поле, площадка), видя рельеф и застройку
Ценность	R-IN-1, Q-05 (старт ≠ посадка)
Критерий приёмки	Клик по карте создаёт маркер ВПП; координаты в форме сценария обновляются; экспорт KML содержит те же WGS-84 координаты (ручная проверка 3 точек)
Источники	R-IN-1, Q-05; AC-21

BR-MAP-07 — БПЗ и разрешённое ВП поверх подложки¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор / специалист по воздушному пространству
Потребность	Вижу полигоны бесполётных зон и границ разрешённого ВП на той же подложке, что и область съёмки
Ценность	R-IN-5/6; Q-13 («режим»); визуальная проверка до расчёта
Критерий приёмки	Одновременно видны слои `nfz`, `allowed`, `survey-area`, `launch-sites` (имена по реестру слоёв); переключатели слоёв скрывают/показывают без сдвига геометрии; цвет БПЗ отличим от границы ВП на скриншоте, понятном без легенды за 5 с
Источники	R-IN-5, R-IN-6, AC-13; `01-research.md` §1 (`layers.ts`)

BR-MAP-08 — Терренный рельеф влияет на высоту полёта (AGL / terrain following)¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Вижу рельеф местности и понимаю, почему высота съёмки меняется над холмами/долинами; профиль высот использует ту же модель, что карта
Ценность	Закрывает Q-09 и модель GSD при терренном полёте; приближение к Geoscan Planner (GEM + превышение)
Критерий приёмки	На DEM bbox s04: (1) 3D-вид/наклон карты показывает рельеф (exaggeration = 1 для расчётов, допускается ×2 только для визуализации с подписью); (2) таблица WPT/профиль высот для точки на гребне и в долине различается ≥ 10 м при одинаковом заданном AGL; (3) `SyntheticTerrain` не используется при загруженном сценарии с файлами PMTiles (ручная проверка: отключить `/tiles/terrain.pmtiles` → явная ошибка/предупрежение, не молчаливая подмена)
Источники	Q-09; MAP-07, MAP-08; `01-research.md` §2.3; `20-analogs/01-geoscan-planner.md` (`../20-analogs/01-geoscan-planner.md`)

BR-MAP-09 — Изолинии / подписи высот (опора на DEM)¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Оценить абсолютные отметки и перепады без внешнего GIS
Ценность	Поддержка Q-09 и демонстрации «карты высотных препятствий»
Критерий приёмки	Включение слоя «изолинии» рисует линии с шагом 10 м из того же DEM, что terrain-RGB; клик по карте (или профиль) показывает высоту MSL с точностью ±1 м от эталонного значения Copernicus в 3 контрольных точках bbox
Источники	MAP-09 — `92-code/03-map-and-3d.md` (`../92-code/03-map-and-3d.md`); `01-research.md` §5

BR-MAP-10 — Офлайн-демо на стенде хакатона (без интернета)¶

Поле	Содержание
Роль	Докладчик / инженер стенда
Потребность	Поднять планировщик на ноутбуке без интернета и показать карту + рельеф + расчёт
Ценность	R-DOC-3, SIM-BIZ-09, риск «на защите нет сети» (`TODO.md` (`../TODO.md`))
Критерий приёмки	`docker compose up` на машине с отключённой сетью: вкладка «Сеть» браузера — 0 запросов вне origin; карта рисует подложку и рельеф; сценарий s01 считается; стиль не содержит `http`/`https` (MAP-R-13); `mapBasemap` только `pmtiles`
Источники	NFR-09, SR-CFG-10 — `91-system/08-config-and-secrets.md` (`../91-system/08-config-and-secrets.md`); SIM-BIZ-09; `01-research.md` §6.1

BR-MAP-11 — Онлайн-bootstrap на aerozveno (фаза 0)¶

Поле	Содержание
Роль	Команда разработки
Потребность	Показать узнаваемую карту на `https://aerozveno.ff` до завершения сборки PMTiles
Ценность	Не блокировать UI-разработку; браузеры стенда имеют интернет (`01-research.md` §1)
Критерий приёмки	`config.json`: `mapBasemap=openfreemap` → карта загружается; в LIMITATIONS указано «временно нарушает MAP-R-13»; переключение на `pmtiles` после выкладки файлов в MinIO не требует пересборки фронта (только конфиг + reload)
Источники	`01-research.md` §5–6; `95-deploy/frontend-on-aerozveno.md`

BR-MAP-12 — Запасная подложка «как Яндекс» (только интернет)¶

Поле	Содержание
Роль	Представитель заказчика на стенде
Потребность	Привычная схема Яндекса, если OSM ещё не готов
Ценность	Снижение когнитивной нагрузки; не заменяет DEM
Критерий приёмки	При `mapBasemap=yandex-tiles`: видна схема; на карте есть логотип/ссылка Яндекса; `projection=web_mercator`; deck.gl-слои не смещены > 5 м относительно подложки на zoom 15; ключ не в git; в симуляторе режим недоступен
Источники	`01-research.md` §6.2; creds-store — `CLAUDE.md` (`../../../CLAUDE.md`)

BR-MAP-13 — Единая система координат с экспортом KML (Google Earth)¶

Поле	Содержание
Роль	ГИС-специалист
Потребность	Выгруженный KML открывается в Google Earth на тех же координатах, что на карте планировщика
Ценность	M-19, AC-21, Q-06
Критерий приёмки	Round-trip: центроид области на карте и центроид `<Polygon>` в KML расходятся ≤ 1 м; 5 вершин маршрута в Earth совпадают с hover-подсказкой координат в UI (≤ 2 м); нет систематического сдвига > 100 м (признак неверной проекции тайлов)
Источники	Q-06, Q-07; AC-21; MAP-R-06 (проекция только в `geo.ts`)

BR-MAP-14 — Тот же рельеф и bbox для симулятора мира¶

Поле	Содержание
Роль	Инженер валидации / симуляции
Потребность	Мир симулятора использует те же файлы DEM/подложки (или производные из того же пайплайна), что и планировщик
Ценность	Числа клиренса/GSD в симуляторе сопоставимы с UI; закрытие аудита «0 байт геоданных»
Критерий приёмки	В манифесте мира указаны `sha256` `basemap.pmtiles` и `terrain.pmtiles`, совпадающие с версией на `/tiles/` планировщика; bbox мира = bbox сценария s04 ± 1 км; документ `simulate/docs/10-world/01-geodata-sources.md` §2.1 (приоритет GeoTIFF заказчика над GLO-30) соблюдён при появлении данных заказчика
Источники	`01-research.md` §6.1; SIM-GEO-17 — `01-geodata-sources.md`; аудит Р-1 — `simulate/docs/93-audit/01-geo-and-world.md` (`../../../simulate/docs/93-audit/01-geo-and-world.md`)

BR-MAP-15 — Атрибуция и правовая корректность подложки¶

Поле	Содержание
Роль	Юридически ответственное лицо / DevOps
Потребность	На экране видны обязательные copyright OSM / Copernicus / Яндекс (если применимо)
Ценность	Соответствие ODbL и лицензии Copernicus; отсутствие претензий на защите
Критерий приёмки	`attributionControl: true`; текст содержит «© OpenStreetMap contributors» для OSM и формулировку Copernicus для DEM (`01-research.md` §6.1); для Яндекс Tiles — видимый логотип; скриншот для презентации приложен
Источники	`01-research.md` §2.2, §6.1; MAP-R-13 (локальные URL)

BR-MAP-16 — Управление ключами и секретами карт¶

Поле	Содержание
Роль	DevOps
Потребность	Ключ Яндекс Tiles (если используется) не попадает в git и не светится в публичном `config.json`
Ценность	Безопасность tailnet и соответствие ToS
Критерий приёмки	`get_cred("project/geoscan", "YANDEX_TILES_API_KEY")` существует при включённом режиме; репозиторий и бандл фронта не содержат строки ключа; прокси `/api/tiles/yandex/...` или Referer-ограничение задокументированы в runbook
Источники	`01-research.md` §6.2; SEC-07 импорт — `92-code/09-security.md` (`../92-code/09-security.md`)

BR-MAP-17 — План и маршруты на карте после расчёта¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Вижу галсы, перелёты, полосы захвата на той же подложке
Ценность	R-DEMO-2, AC-13
Критерий приёмки	После расчёта s04 на карте ≥ 4 типов объектов из чеклиста демо (галсы по бортам, перелёты, полосы захвата, область, БПЗ, ВП, ВПП); смена времени воспроизведения не «мигает» подложкой
Источники	AC-13; MAP-02, MAP-03

BR-MAP-18 — Производительность карты на демо-полигоне¶

Поле	Содержание
Роль	Оператор
Потребность	Карта остаётся отзывчивой при полном плане s04
Ценность	R-PLT-1, качество демонстрации
Критерий приёмки	Панорамирование на s04 после расчёта — ≥ 30 fps субъективно «плавно»; включение рельефа не блокирует UI > 500 ms (PERF-09, MAP-03)
Источники	`92-code/10-performance.md` (`../92-code/10-performance.md`); MAP-08 (`interleaved: true`)

BR-MAP-19 — Документирование ограничений точности DEM¶

Поле	Содержание
Роль	Эксперт заказчика
Потребность	Понимать, что GLO-30 ≠ GEM Geoscan и ≠ своя съёмка
Ценность	Честность Q-14, Q-33 (не отвечен)
Критерий приёмки	В `03-limitations.md` есть абзац: источник DEM, вертикальная точность порядка 2–4 м, приоритет GeoTIFF заказчика; на UI — badge «DEM: Copernicus GLO-30» или «DEM: заказчик»
Источники	`01-research.md` §2.3, §8; `95-manual/03-limitations.md`; Q-33 — `06-customer-qa-2026-09-16.md` (`../00-brief/06-customer-qa-2026-09-16.md`)

BR-MAP-20 — Сборка и поставка тайлов (операционное требование)¶

Поле	Содержание
Роль	DevOps
Потребность	Воспроизводимо собрать `basemap.pmtiles` + `terrain.pmtiles` для bbox s04 или ЦФО и положить в MinIO / offline-пакет
Ценность	Закрытие TODO P2, SR-CFG-11
Критерий приёмки	Скрипт `scripts/build-map-tiles.sh` (или эквивалент в docs) описывает шаги; размер артефактов bbox s04: basemap < 100 МБ, terrain < 20 МБ (`01-research.md` §6.1); PMTiles не в git
Источники	`TODO.md` (`../TODO.md`); `01-research.md` §6.1

3. Нецели (явно OUT of scope)¶

Функция	Причина исключения	Источник
Маршрутизация автомобилей / ОТ	Не входит в ТЗ; другой продукт и ToS	ТЗ п. 2; `01-research.md` §7
Пробки, live-трафик	Риск трактовки как диспетчеризация (Яндекс п. 5.1.3)	`01-research.md` §2.1
POI-поиск как у 2GIS/Яндекс	Нет API без JS API; отвлечение от планирования БАС	`01-research.md` §3.3
2GIS MapGL как движок карты	Ломает MapLibre + deck.gl overlay	`01-research.md` §5
Яндекс JS API v3 вместо MapLibre	ToS: отображение только через их ПО	`01-research.md` §2.1
`tile.openstreetmap.org` / vector OSMF CDN	Tile Usage Policy запрещает офлайн; MAP-R-13	`01-research.md` §2.2
Mapbox / Cesium ion / Google 3D	Токены, запрет офлайн-кеша	`01-research.md` §7; `01-geodata-sources.md`
Esri World Imagery «бесплатно»	Коммерческие ToS	`01-research.md` §2.3
FABDEM	CC BY-NC-SA — несовместимо с коммерцией	`01-geodata-sources.md`
Замена deck.gl-слоёв тайлами провайдера	БПЗ/ВП уже в `layers.ts`; провайдер не знает сценарий	`01-research.md` §1
Полная страна OSM в первой поставке	Бюджет хакатона: bbox s04 / ЦФО	`01-research.md` §2.2

4. Правовые и лицензионные ограничения (бизнес-уровень)¶

ID	Ограничение	Обязательное действие продукта	Источник
L-MAP-01	OSM — ODbL, атрибуция обязательна	Текст «© OpenStreetMap contributors» в attribution	`01-research.md` §2.2
L-MAP-02	Copernicus GLO-30 — free & open с фиксированной цитатой	Attribution в стиле + в LIMITATIONS	`01-research.md` §2.3
L-MAP-03	Яндекс Tiles — кеш ≤ 30 дней, не архивировать для sim	Не собирать mbtiles из PNG Яндекса; sim без `yandex-tiles`	`01-research.md` §2.1, §6.2
L-MAP-04	Яндекс Tiles — только `web_mercator`	Иначе deck.gl и KML «разъедутся»	`01-research.md` §2.1
L-MAP-05	OpenFreeMap public — as-is, без SLA	Не включать в критерий приёмки offline/sim	`01-research.md` §2.2, §8
L-MAP-06	2GIS vector — только через MapGL	Не использовать как подложку	`01-research.md` §2.1
L-MAP-07	Своя GeoTIFF/LiDAR заказчика	Приоритет над GLO-30; лицензия — на стороне заказчика	`01-geodata-sources.md` §2.1

5. Приоритизация MoSCoW (дедлайн защиты 29.09.2026)¶

Must — без этого демо на стенде без интернета или R-DEMO-2 формально слабое.
Should — сильно повышает оценку «качество демонстрации», успеть до 29.09 реалистично.
Could — после первой поставки PMTiles или при наличии времени.
Won't (хакатон) — сознательно переносится.

ID	MoSCoW	Обоснование к дате
BR-MAP-01, 02, 07, 17	Must	AC-13, R-DEMO-2
BR-MAP-08, 10, 13, 15, 20	Must	Q-09, R-DOC-3, SIM-BIZ-09, блокер «0 байт геоданных»
BR-MAP-05, 06	Must	R-IN-1, R-IN-3
BR-MAP-11	Should	Ускоряет разработку до PMTiles на aerozveno
BR-MAP-04 (спутник local)	Should	Желательно в брифе, не обязательно в ТЗ (`01-research.md` §4 вес Satellite 0.05)
BR-MAP-09	Could	MAP-09 — 1 заход после MAP-08
BR-MAP-03 (геокодинг названий)	Could	Достаточно координат к демо
BR-MAP-12	Could	Только если заказчик настаивает на «яндекс-схеме»
BR-MAP-14	Should	Связка sim + planner для credibility; часть SIM-FIN-07
BR-MAP-16	Must	если включён BR-MAP-12; иначе Should (заготовка creds)
BR-MAP-18, 19	Should	Экспертные вопросы на защите
2GIS / JS API / routing	Won't	`01-research.md` §7

6. Риски и меры¶

Риск	Вероятность / impact	Митигация	Источник
Planetiler не успеет до 29.09	С / H	Фаза 0 OpenFreeMap на aerozveno; параллельно bbox s04 (< 100 МБ)	`01-research.md` §5–6
OpenFreeMap недоступен в день демо	M / M	Self-host PMTiles на n1/MinIO; не зависеть от CDN в Must-критериях	`01-research.md` §8
Яндекс меняет ToS/тариф Tiles API	L / H	Основной путь — OSM self-host; Яндекс только fallback	`01-research.md` §5
RU: доступ к AWS Copernicus с рабочей станции	M / M	Разовая выгрузка на n1; COG в offline-пакете	`01-research.md` §6.1
Неточность GLO-30 vs реальные препятствия	H / M	BR-MAP-19; слой OSM `power=*`; опционально GeoTIFF заказчика	Q-09; `01-geodata-sources.md`
Сдвиг координат (не web mercator)	M / H	Тест BR-MAP-13; запрет elliptic mercator	`01-research.md` §6.2
Диск n1 / MinIO	L / M	Бюджет ≤ 15 ГБ; только bbox s04	`01-research.md` §2.2, §8
`attributionControl: false` сейчас	H / L (юр.)	BR-MAP-15 — включить до публичного демо	`01-research.md` §1

7. Матрица трассируемости (выборка)¶

BR-MAP	Основной источник бизнес-факта
01–02, 17	R-DEMO-2, AC-13
05–07	R-IN-1…6, Q-13
08–09	Q-09, MAP-07…09
10	R-DOC-3, NFR-09, SIM-BIZ-09, TODO P2
11–12	`01-research.md`
13	Q-06, AC-21, M-19
14	`01-geodata-sources.md`, аудит sim
15–16	`01-research.md`, L-MAP-*
19	Q-14, Q-33, limitations
20	SR-CFG-11, TODO

8. Диаграммы¶

8.1. Пользовательский путь с картой (от ввода до экспорта)¶

flowchart LR
  subgraph input [Ввод сценария]
    A[Открыть карту с подложкой PMTiles] --> B[Масштаб / панорама]
    B --> C[Область съёмки и ВПП на местности]
    C --> D[БПЗ и граница ВП поверх basemap]
    D --> E[Профиль высот по DEM]
  end
  subgraph plan [Планирование]
    E --> F[Расчёт плана]
    F --> G[Галсы и полосы на той же карте]
  end
  subgraph out [Выход]
    G --> H[Экспорт KML WGS-84]
    H --> I[Google Earth без сдвига]
    G --> J[Те же PMTiles в симуляторе]
  end

8.2. Mindmap потребностей стейкхолдеров¶

mindmap
  root((Карта и рельеф))
    Заказчик Q&A
      Q-09 карта препятствий
      Q-06 WGS-84
      Q-05 разные ВПП посадки
    Жюри / ТЗ
      R-DEMO-2 визуализация
      AC-12 реальный район
      M-19 KML в Earth
    Офлайн контур
      R-DOC-3
      SIM-BIZ-09
      MAP-R-13
    DevOps
      PMTiles в MinIO
      creds ключ Яндекс
      атрибуция ODbL
    Симулятор
      GLO-30 манифест
      0 байт geodata blocker

8.3. Квадрант приоритета × срок (MoSCoW)¶

quadrantChart
    title BR-MAP: ценность для демо 29.09 vs срок реализации
    x-axis "Дольше 3 дней" --> "≤ 3 дней"
    y-axis "Nice to have" --> "Критично для защиты"
    quadrant-1 "Must немедленно"
    quadrant-2 "Must, но параллель DevOps"
    quadrant-3 "Could / Won't"
    quadrant-4 "Should после PMTiles"
    BR-MAP-10 offline: [0.25, 0.95]
    BR-MAP-08 DEM: [0.35, 0.92]
    BR-MAP-01 basemap: [0.45, 0.88]
    BR-MAP-20 build tiles: [0.15, 0.90]
    BR-MAP-11 OpenFreeMap: [0.85, 0.55]
    BR-MAP-09 contours: [0.40, 0.45]
    BR-MAP-12 Yandex fallback: [0.70, 0.35]
    BR-MAP-03 geocode POI: [0.75, 0.30]

9. Разногласия с исследованием¶

Разногласий с вердиктом 01-research.md §5 нет. Документ переводит рекомендацию в проверяемые BR-MAP-xx и MoSCoW.

Уточнение (не возражение): для BR-MAP-03 (поиск адресов) business-требование намеренно сужено до координат и flyTo по объектам сценария — полноценный геокодер провайдера вне scope (01-research.md §6.2, запрет смешивания геокодера Яндекса с OSM-подложкой).

10. Связанные артефакты реализации¶

Артефакт	Назначение
`92-code/03-map-and-3d.md` (`../92-code/03-map-and-3d.md`)	MAP-07…09, MAP-R-13, критерии тестов
`01-research.md`	Выбор провайдера, лицензии, проводка
`TODO.md` (`../TODO.md`) P2	Сборка тайлов
`simulate/docs/10-world/01-geodata-sources.md`	DEM и приоритет данных заказчика для sim

Документ подготовлен для ветки fix4/maps-biz-req; изменения кода не описывают — только бизнес-обязательства и приёмку.